PRODUKTIVITAS KEGIATAN DEBARKING DENGAN PENGGUNAAN DEBARK PONTON DARAT DI PT. RAPP ESTATE PELALAWAN

Nur Suhada, Ika Lestari, Evi Sribudiani, Sonia Somadona, Bima Danu Satria, Thania Eunike Pakpahan

Abstract


Kegiatan debarking atau pengupasan kulit kayu merupakan tahapan penting dalam pemanenan dan pengolahan kayu karena memengaruhi kualitas bahan baku serta efisiensi proses berikutnya. Di PT Riau Andalan Pulp and Paper (RAPP) Estate Pelalawan, penggunaan Debark Ponton Darat (DPD) dikembangkan untuk meningkatkan produktivitas dan efisiensi. Penelitian ini bertujuan membandingkan produktivitas dan efisiensi metode celup dan metode langsung dalam proses debarking menggunakan DPD. Pengamatan lapangan dilakukan pada 15 siklus kerja untuk masing-masing metode dengan parameter jumlah kayu per siklus, volume produksi, waktu kerja, dan produktivitas alat. Hasil pengukuran dibandingkan dengan standar perusahaan (10,82 m³/jam) guna mengetahui tingkat efisiensi. Metode celup menunjukkan rata-rata waktu siklus 5,06 menit, produktivitas 0,23 m³/menit, dan efisiensi 128% dibanding standar. Sementara itu, metode langsung mencatat waktu siklus lebih singkat 4,06 menit, produktivitas 0,399 m³/menit, dan efisiensi 221%, hampir dua kali lipat lebih tinggi daripada metode celup. Perbedaan ini mengindikasikan bahwa metode langsung lebih cocok untuk kondisi operasional yang menuntut kecepatan dan volume produksi tinggi, sedangkan metode celup tetap relevan untuk kayu dengan kulit tebal atau kondisi khusus. Secara keseluruhan, penerapan DPD terbukti meningkatkan produktivitas dan efisiensi proses debarking di PT RAPP. Kedua metode memiliki karakteristik berbeda namun dapat saling melengkapi sesuai kondisi lapangan. Dalam kasus tertentu, kayu yang sulit dikupas memerlukan perlakuan awal dengan metode celup untuk mempermudah pengupasan. Peningkatan produktivitas dan efisiensi ini mendukung strategi perusahaan dalam mencapai target produksi pulp nasional, mengurangi ketergantungan pada tenaga kerja manual, serta meningkatkan kualitas dan keberlanjutan operasional.


Keywords


debarking; efisiensi; pemanenan; produktivitas; HTI

Full Text:

PDF

References


Anderson, M., Brown, J., & White, T. 2022. Advances in debarking technology for sustainable pulp production. Forest Engineering Journal, (online), Vol. 48, No. 2, 101–113. (https://doi.org/10.1080/08936089.2022.118943, diakses 20 September 2025)

Çağlar, S. (2021). Work efficiency and physical workload during the manual debarking of Scotch pine trees. International Journal of Forest Engineering, (online), Vol. 32, No. 3, 246–255. https://doi.org/10.1080/14942119.2021.1927471

Chahal, A., & Ciolkosz, D. 2019. A review of wood-bark adhesion: Methods and mechanics of debarking for woody biomass. Wood and Fiber Science, (online), Vol. 51, No. 3, 288–299. (https://doi.org/10.22382/wfs-2019-027, diakses 20 September 2025)

Eker, M., Çoban, H. O., & Acar, H. H. 2011. Time study and productivity analysis of chainsaw mounted log debarker in southern pine forests of Turkey. African Journal of Agricultural Research, (online), Vol. 6, No. 10, 2146–2156. (https://doi.org/10.5897/AJAR11.196, diakses 1 Oktober 2025)

Evers, S., Yule, C. M., Padfield, R., O’Reilly, P., & Varkkey, H. 2017. Keep wetlands wet: The myth of sustainable development of tropical peatlands Implications for policies and management. Global Change Biology, (online), Vol. 23, No. 2, 534–549. (https://doi.org/10.1111/gcb.13422, diakses 12 Oktober 2025).

Holzleitner, F & Kanzian, C. 2022. Integrated in-stand debarking with a harvester in cut-to-length operations – processing and extraction performance assessment. International Journal of Forest Engineering, (online), Vol. 33, No. 1, 66-79. (https://doi.org/10.1080/14942119.2021.2013049, diakses 10 Oktober 2025)

Gülci, N., Akay, A. E., & Erdaş, O. 2017. Productivity assessment of alternative timber debarking methods. Šumarski list, (online), Vol. 141, No. 10, 469–476. (https://doi.org/10.31298/sl.141.9-10.3, diakses 12 September 2025)

Hakim, R., & Wibowo, A. 2020. Teknologi pengupasan kulit kayu untuk peningkatan mutu serat pulp. Jurnal Teknologi Hasil Hutan, (online), Vol. 38, No. 1), 45–54. (https://doi.org/10.20886/jthh.2020.38.1.45-54, diakses 12 September 2025)

Hidayat, W., & Febrianto, F. (2018). Teknologi modifikasi kayu ramah lingkungan: Modifikasi panas dan pengaruhnya terhadap sifat-sifat kayu. Pusaka Media: Bandar Lampung.

Heppelmann, J. B., Labelle, E. R., Wittkopf, S., & Seeling, U. 2019. In-stand debarking with the use of modified harvesting heads: A potential solution for key challenges in European forestry. European. Journal of Forest Research, (online), Vol. 138, No. 6, 1067–1081. (https://doi.org/10.1007/s10342-019-01225-y, diakses 15 September 2025)

Johnson, R., & Lee, M. 2019. Productivity measurement and efficiency evaluation in forestry operations. International Journal of Forest Engineering, (online), Vol. 30, No. 3, 190–200. (https://doi.org/10.1080/14942119.2019.1648234, diakses 17 September 2025)

Junaidi, M., Suryahadi, D., & Sushardi. 2025. Perbandingan efektivitas dan efisiensi kupasan pada metode manual dan debark ponton darat terhadap tanaman Acacia crassicarpa under age di Estate Mandau PT. RAPP. Agroforetech, (online), Vol. 3, No. 1, 451–456, (https://jurnal.instiperjogja.ac.id/index.php/JOM/article/view/1734, diakses 20 Septermber 2025)

Idris, M. M., & Suhartana, S. 1995. Produktivitas dan efisiensi pemanenan kayu dengan teknik penebangan pohon serendah mungkin di hutan produksi alam: studi kasus di tiga perusahaan hutan di Kalimantan Tengah. (offline) (Jurnal Penelitian Hasil Hutan), Vol 13, No. 1, 94–100.

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan [KLHK]. 2023. Statistik produksi pulp dan kertas Indonesia 2023. Jakarta: KLHK Press.

Li, X., Zhang, Y., & Chen, H. 2021. Improving debarking efficiency with simplified processing methods. Forest Products Journal, (online), Vol. 71 No. 2, 99–107. (https://doi.org/10.13073/FPJ-D-20-00045, 3 September 2025)

McEwan A., Brink M., Spinelli R. 2017. Factors affecting the productivity and work quality of chain flail delimbing and debarking. Silva Fennica, (online), Vol. 51, No. 2, article id 1599 14p. (https://doi. org/10.14214/sf.1599, diakses 13 Agustus 2025)

Mergl, V., Zemánek, T., Šušnjar, M., & Klepárnik, J. 2021. Efficiency of harvester with the debarking head at logging in spruce stands affected by bark beetle outbreak. Forests, (online), Vol. 12, No. 10, 1348. (https://doi.org/10.3390/f12101348, diakses 13 September 2025)

Nugroho, H., Putra, A., & Hidayat, T. 2021. Pengaruh metode perendaman terhadap kualitas kupasan kayu pada industri pengolahan. Jurnal Kehutanan Indonesia, (online), Vol. 13, No. 1, 45–55. (https://doi.org/10.20886/jki.2021.13.1.45-55, diakses diakses 20 Septermber 2025)

Oliveira, L., & Silva, M. 2020. Efficiency of modern debarkers in tropical timber processing. European Journal of Wood and Wood Products, (online), Vol. 78, No. 4, 553–562. (https://doi.org/10.1007/s00107-020-01540-9, diakses 4 Septermber 2025)

Pathak, S., & Sharma, R. 2021. Global competitiveness of pulp and paper industry: A review. Forest Policy and Economics, (online), Vol. 131, 102568. (https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102568, diakses 21 Septermber 2025)

Rahman, A., Sutrisno, & Firmansyah, Y. 2022. Relationship between work cycle time and productivity in forestry mechanization. Forest Engineering Journal, Vol. 44, No. 1, 55–63. (https://doi.org/10.1080/14942119.2022.118951, diakses 22 Septermber 2025)

Rukomojnikov, K. P., & Alexagina, N. N. 2024. Mechanism for debarking logs when performing logging operations using a forest harvester. Strojnícky časopis Journal of Mechanical Engineering, (online), Vol. 74, No. 3, 97–104. (https://doi.org/10.2478/scjme-2024-0031, diakses 13 Septermber 2025)

Santosa, B., Raharjo, M., & Widodo, S. 2020. Efisiensi kerja dan biaya operasional dalam pengupasan kayu. Jurnal Teknologi Hasil Hutan, (online), Vol. 38, No. 4, 201–210. (https://doi.org/10.20886/jthh.2020.38.4.201-210, diakses diakses 20 Septermber 2025)

Sharma, R., Shukla, A., & Kumar, S. 2018. Effect of pre-treatment on wood processing efficiency. Journal of Wood Science and Technology, (online), Vol. 56, No. 3, 215–224. (https://doi.org/10.1007/s10086-018-1721-9, diakses 27 Septermber 2025)

Silitonga, E., Woesono, H. B., & Hadi, D. S. (2025). Pengaruh Umur Alat terhadap Produktivitas Excavator pada Kegiatan Debarking di PT.TPL. AGROFORETECH, (online), Vol. 3, No. 1, 543–549. (https://jurnal.instiperjogja.ac.id/index.php/JOM/article/view/1734, 11 Agustus 2025)

Siregar, H., & Prasetyo, E. 2021. Inovasi debark ponton darat untuk lahan gambut di Indonesia. Jurnal Rekayasa Hasil Hutan, (online), Vol. 9, No. 2, 88–96. (https://doi.org/10.25077/jrhh.9.2.88-96, 2 Oktober 2025)

Suhartana, S., & Yuniawati. 2021. Pengaruh waktu kupas dan volume kayu terhadap produktivitas dan biaya pengupasan kulit kayu hutan alam. Ulin Jurnal Hutan Tropis (J Hut Trop), (online), Vol. 5, No. 2, 134–144. (https://doi.org/10.32522/ujht.v5i2.6155, 2 Oktober 2025)

Tammya, E., & Herwanto, D. 2021. Analisis efektivitas mesin debarker dengan menggunakan metode overall equipment effectiveness (OEE) di PT. XYZ Kuningan, Jawa Barat. SITEKIN: Jurnal Sains, Teknologi dan Industri, (online), Vol. 19, No. 1, 20–27. (http://dx.doi.org/10.24014/sitekin.v19i1.14740, diakses 7 Agustus 2025)

Telaumbanua, R. E. N., Suryahadi, D., & Suwadji, S. 2025. Perbandingan efektivitas dan efisiensi debarking kayu Eucalyptus sp. diameter kecil (piece size < 0.15 m³/tree) menggunakan harvester dan debark ponton darat (DPD). Agroforetech, (online), Vol. 3, No. 1, 471–479. (https://jurnal.instiperjogja.ac.id/index.php/JOM/article/view/1734, 11 Agustus 2025)

Wahyudi, R., Prasetyo, B., & Nugraha, D. 2019. Analisis produktivitas alat mekanisasi pada pengolahan hasil hutan. Jurnal Riset Hasil Hutan, (online), Vol. 37, No. 2, 125–134. (https://doi.org/10.20886/jrhh.2019.37.2.125-134, 7 Oktober 2025)

Zhang, L. 2018. Innovations in debarking machinery: Productivity and sustainability perspectives. Journal of Forestry Research, (online), Vol. 29, No. 6, 1449–1458. (https://doi.org/10.1007/s11676-018-0655-9, 14 Agustus 2025)




DOI: http://dx.doi.org/10.20527/jht.v13i4.24175

Article Metrics

Abstract view : 194 times
PDF - 127 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.