OPTIMASI DAN ESTIMASI BIAYA PENAMBANGAN DAN PENGOLAHAN BATUBARA DI PT BHUMI RANTAU ENERGI

M. Faisal Ramadhani, Nurhakim Nurhakim, Romla Noor Hakim

Abstract


PT Bhumi Rantau Energi (PT BRE) pada Bulan Agustus menargetkan peningkatan produktivitas dari 500 ton per jam menjadi 560 ton per jam. Untuk itu diperlukan evaluasi terhadap ketersediaan umpan, kemampuan pengolahan batubara dan pemuatan batubara produk. Belum adanya referensi biaya pada target baru untuk Pit Cendana Selatan Seam O membuat perlunya estimasi biaya, agar diketahui biaya per-ton pada penambangan batubara (coal getting) dan peremukan batubara (coal crushing). Estimasi biaya yang digunakan ada dua macam, yakni biaya kepemilikan (owning cost) dan biaya operasi (operating cost).

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah menghitung produktivitas aktual alat mekanis kemudian menganalisanya. Supaya mendapat hasil maksimal, maka diperlukan optimasi untuk menghasilkan target yang diinginkan. Setelah dibuat simulasi untuk kegiatan optimasinya, selanjutnya dilakukan perhitungan trial, dimana setelah trial hasilnya akan dianalisis apakah mencapai target atau tidak. Setelah kegiatan trial mencapai target, akan dilakukan perhitungan estimasi biaya pada kegiatan penambangan batubara dan peremukan batubara.

Pada trial, didapatkan produktivitas alat gali muat pada  fleet 1 sebesar 291,376 ton/jam dan fleet 2 sebesar 290,926 ton/jam, dengan produktivitas Pit 583,302 ton/jam. Produktivitas alat umpan pada StockROM unit WL-01 sebesar 577,949 ton/jam. Produktivitas alat gali muat pada Stockcrushed unit WL-02 sebesar 284,598 ton/jam dan pada WL-03 sebesar 284,234 ton/jam, dengan produktivitas Stockcrushed 569,832 ton/jam. Estimasi biaya pada kegiatan coal getting didapat sebesar $ 0,707/ton dan pada kegiatan peremukan batubara (coal crushing) didapat estimasi sebesar $ 0,287/ton.

 

Kata Kunci :  Optimasi, Produktivitas, Estimasi Biaya

Keywords


optimasi; produktivitas; estimasi biaya

Full Text:

PDF

References


Anonim, 2009, “Specifications & Application Handbook Edition 28”, Komatsu, Japan, 817 pp., 14 A - 17, 14 A - 9, 15A – 9, 15 A – 13

Anonim, 2015, “Caterpillar Performance Handbook Edition 45”, Caterpillar, United States of America, 25-2

Bangun, Filiyanti Teta Arteta. 2009. Seri Diktat Kuliah Pengembangan Tanah Mekanik (PTM), Bagian VII Biaya Alat-Alat Berat. Universitas Sumatera Utara. Medan. Hal 1-5.

Basuki, S dan Nurhakim, 2004, Modul Ajar dan Praktikum Pemindahan Tanah Mekanis , Program Studi Teknik Pertambangan Universitas Lambung Mangkurat, Banjarbaru. Hal 100.

Gupta, A, 2006, Mineral Processing Design and Operation, Perth, Australia. Halaman 148.

Indonesianto, Y., 2008, Pemindahan Tanah Mekanis, Jurusan Teknik Pertambangan UPN “Veteran”, Yogyakarta. Hal II-7, III-23, III-36-37, III-69.

Nurhakim, 2004 , Buku Panduan Kuliah Lapangan II Edisi ke-2, Teknik Pertambangan Universitas Lambung Mangkurat, Banjarbaru. Hal 4-5, 20, 23, 27, 39-40.

Sudarsono, A, 1993, Pengolahan Bahan Galian, Institut Teknologi Bandung. Bandung. Hal 11.

Sukamto, 2001, “Pengolahan Bahan Galian”. Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” , Yogyakarta. Halaman 7-16.

Tanriajeng, Andi Tenrisukki, 2003. Pemindahan Tanah Mekanis. Penerbit Gunadarma, Jakarta. Hal 45.




DOI: https://doi.org/10.20527/jhs.v6i1.3434

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Contact

Mining Engineering Study Program, Faculty of Engineering ULM

Jl. Jenderal Achmad Yani KM 35,5 Banjarbaru,

South Kalimantan – 70714

 

statistics counter

View My Stats Jurnal Himasapta

Jurnal Himasapta is licensed under a  Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License