PERBEDAAN PERILAKU TERITORIAL PEMILIK RUMAH BERPAGAR DAN TIDAK DI PERUMAHAN TIDAK BERPAGAR SERTA RUMAH BERPAGAR DI PERUMAHAN BERPAGAR
Abstract
Penelitian ini bertujuan mengetahui perbedaan perilaku teritorial pada individu yang memiliki rumah tidak berpagar dan rumah berpagar di perumahan tidak berpagar dengan rumah berpagar di perumahan berpagar. Pagar sebagai pembatas antara satu rumah dengan yang lainnya menciptakan perilaku teritorial antar penghuni. Perilaku teritorial adalah ekspresi rasa kepemilikan individu terhadap objek fisik atau sosial yang membantu individu mengamankan klaim atas objek yang dianggap miliknya. Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian kuantitatif dengan teknik analisa uji anova satu jalur. Sampel penelitian ini adalah warga dengan rumah tidak berpagar dan rumah berpagar di perumahan tidak berpagar di Perumahan Wengga II dan Wengga IV Banjarbaru dan warga dengan rumah berpagar di perumahan berpagar di Perumahan D’Mahatama Golf dan Griya Megah Banjarbaru masing-masing sebanyak 30 kepala keluarga. Hasil penelitian menemukan bahwa nilai rata-rata perilaku teritorial pada individu dengan rumah berpagar di perumahan berpagar lebih besar daripada individu dengan rumah tidak berpagar dan individu dengan rumah berpagar di perumahan tidak berpagar (120,07 > 112,33 > 110,10). Maka dapat disimpulkan, terdapat perbedaan perilaku teritorial pada individu yang memiliki rumah tidak berpagar dan rumah berpagar di perumahan tidak berpagar serta rumah berpagar di perumahan berpagar. Selain itu, ditemukan juga bahwa pagar tidak dapat meningkatkan perilaku teritorial individu.
Full Text:
PDFReferences
Allen, E., & Thallon , R. (2011). Fundamentals of residential construction, Third Edition. Hoboken: John Wiley & Sons.
Azwar, S. (2012). Realibitas dan validitas. Yogyakarta: Pustaka Belajar Offset.
Bell, P., Greene, T. C., Fisher, J., & Baum, A. (2001). Environmental Psychology. Orlando: Harcout.
Biddulph, M. (2007). Introduction to residential layout. Oxford: Elsevier Limited.
Brown, G., & Zhu, H. (2016). ‘My workspace, not yours’: the impact of psychological ownership and territoriality in organizations. Journal of Environmental Psychology, 48, 54-64. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2016.08.001
Brown, G., Crossley, C., & Robinson, S. L. (2014). Psychological ownership, territorial behavior, and being perceived as a team contributor: the critical role of trust in the work environment. Personnel Psychology, 67, 463-485. Doi: 10.1111/peps.12048
Cséfalvay, Z. (2011a). Gated communities for security or prestige? a public choice approach and the case of budapest. International Journal of Urban and Regional Research, 35(4), 735-752. Doi:10.1111/j.1468-2427.2010.00996.x
Cséfalvay, Z. (2011b). Searching for economic rationale behind gated communities:a public choice approach. Urban Studies, 48(4), 749-764. Doi: 10.1177/0042098010366763
Delaney, D. (2008). Territory : a short introduction. Oxford: John Willey & Sons.
Hendrastomo, G. (2012). Potensi konflik dibalik munculnya komunitas berpagar (gated community). Jurnal Socia, 11(1), 31-41. Doi : http://dx.doi.org/10.21831/socia.v11i1.3733
Ismail, I. R., & Lawrence, Jill. (2012). Investigating intercultural communication across ethnic diversity: a preliminary study at University Malaysia Terengganu. 2ndmalaysian postgraduate conference (mpc2012). Bond University, Queensland, Australia. Retrieved from https://eprints.usq.edu.au/22003/2/Ismail_Lawre nce_MPC2012_PV.pdf
Mohd, T., Johari, N., Ghani, A. R., & Rahman, N. Y. (2015). The impact of gated and guarded development concept from the social aspect: non resident perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 170, 567-574. Doi: 10.1016/j.sbspro.2015.01.058
O'Brien, D. T., Gordon, E., & Baldwin, J. (2014). Caring about the community, counteracting disorder: 311 reports of public issues as expressions of territoriality. Journal of Environmental Psychology, 40, 320-330. Doi : http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.08.003
Van Dijk, H. M., Cramm, J., & Nieboer, A. P. (2013). Social cohesion as perceived by community dwelling older people: the role of individual and neighbourhood characteristics. International journal of ageing and later life, 8(2), 9-31. Retrieved from http://www.ep.liu.se/ej/ijal/2013/v8/i2/ijal- 210/ijal_210.pdf
DOI: https://doi.org/10.20527/jk.v1i1.1465
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2020 Syifa Awanis, Hemy Heryati Anward, Rika Vira Zwagery
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.