.png)
- Focus and Scope
- Section Policies
- Peer Review Process
- Open Access Policy
- Publication Frequency
- Screening Plagiarism
- Publication Ethics
Focus and Scope
Dentin merupakan terbitan berkala ilmiah tugas akhir berbahasa Indonesia berisi artikel penelitian dan kajian literatur tentang kedokteran gigi. Kontributor Dentin adalah kalangan akademisi (dosen dan mahasiswa). Dikelola oleh Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Lambung Mangkurat.
Topik yang dibahas meliputi manajemen penyakit gigi, periodontologi, endodontologi, kedokteran gigi operatif, fix dan removal hidrokontik, ilmu biomaterial gigi, uji klinis jangka panjang termasuk epidemiologi dan kesehatan mulut, transfer teknologi instrumentasi atau prosedur ilmiah baru, serta biologi klinis yang relevan secara klinis dan penelitian translasi.
Dentin Jurnal Kedokteran Gigi Universitas Lambung Mangkurat terbit 3 (tiga) kali setahun setiap April, Agustus dan Desember.
Section Policies
Editorial
 Open Submissions |
 Indexed |
Peer Reviewed |
Articles
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
Peer Review Process
Artikel penelitian dalam jurnal ini akan di-review oleh sekurang-kurangnya dua orang reviewer. Para reviewer kemudian membuat keputusan berdasarkan rekomendasi dengan beberapa kemungkinan: ditolak, revisi mayor, revisi minor, atau diterima. Keputusan diterima atau tidaknya naskah akan dilakukan pada forum sidang penyunting.
Open Access Policy
This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
Publication Frequency
Dentin Jurnal Kedokteran Gigi Universitas Lambung Mangkurat terbit 3 (tiga) kali setahun setiap April, Agustus dan Desember.
Publication Ethics
Dentin Jurnal Kedokteran Gigi Universitas Lambung Mangkurat mengikuti Pedoman Perilaku Kode Etik Publikasi (COPE) dan bertujuan untuk mematuhi Pedoman Praktek Terbaik.
Tugas Editor
Perlakuan adil dan independensi editorial
Editor mengevaluasi manuskrip yang diserahkan secara eksklusif berdasarkan kesesuaian akademis (kepentingan, orisinalitas, validitas studi, kejelasan) dan relevansinya dengan cakupan jurnal, tanpa memperhatikan ras penulis, gender, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, kepercayaan agama, filosofi politik atau afiliasi institusional. Keputusan untuk mengedit dan menerbitkan tidak ditentukan oleh kebijakan pemerintah atau lembaga lain di luar jurnal itu sendiri. Dewan Editorial kami memiliki wewenang penuh atas keseluruhan konten editorial jurnal dan waktu penerbitan konten tersebut.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak akan mengungkapkan informasi apapun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada orang lain selain penulis, mitra bebestari, mitra bebestari potensial, penasihat editorial, dan penerbit yang sesuai.
Pengungkapan dan benturan kepentingan
Anggota editor dan editorial tidak akan menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan untuk tujuan penelitian mereka tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh oleh editor karena penanganan manuskrip akan dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi mereka. Editor akan memilih diri mereka sendiri untuk mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan yang kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan atau institusi yang terkait dengan penelitian tersebut; Sebagai gantinya, mereka akan meminta anggota dewan redaksi lainnya untuk menangani manuskrip tersebut.
Keputusan publikasi
Para editor memastikan bahwa semua naskah yang diajukan dipertimbangkan untuk diterbitkan melalui ulasan sejawat oleh setidaknya dua mitra bebestari yang ahli di bidang ini. Pemimpin Redaksi, Editor Eksekutif, dan Redaktur Tugas bertanggung jawab untuk memutuskan manuskrip mana yang diserahkan ke jurnal akan dipublikasikan, berdasarkan validasi karya yang bersangkutan, kepentingan bagi peneliti dan pembaca, komentar mitra bebestari, dan persyaratan legal seperti yang saat ini berlaku terkait dengan fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Ketiga editor ini dapat berbicara dengan editor dan mitra bebestari lain untuk membuat keputusan ini.
Keterlibatan dan kerjasama dalam investigasi
Editor (bersama dengan penerbit dan/atau masyarakat) akan mengambil tindakan responsif saat masalah etika diajukan sehubungan dengan naskah yang diajukan atau makalah yang diterbitkan. Setiap tindakan perilaku publikasi yang tidak etis akan ditinjau, bahkan jika ditemukan beberapa tahun setelah publikasi. Editor AP-SMART mengikuti Flowchart COPE saat menangani kasus dugaan kesalahan. Jika dalam penyelidikan, masalah etis cukup beralasan, koreksi, pencabutan ulang, ekspresi kekhawatiran atau catatan lain yang mungkin relevan, akan dipublikasikan di jurnal.
Tugas Reviewer
Kontribusi untuk Keputusan Editorial
Mitra bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas manuskrip melalui editor.
Kecepatan
Setiap reviewer yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat / minat untuk menelaah manuskrip atau tidak mempunyai cukup waktu untuk menelaah harus segera memberitahu editor dan undur diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap manuskrip diterima untuk di-review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip harus tidak disebarkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi dari penulis adalah tidak pantas untuk disampaikan. Reviewer harus menyatakan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya telah terbit yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus menyatakan ke editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap artikel lain yang diterbitkan.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh dalam proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menolak naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetisi, kolaborasi, atau hubungan dan koneksi lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan manuskrip.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif dari signifikansi risetnya. Data yang mendasari harus disertakan secara akurat di manuskrip. Sebuah manuskrip harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Laporan penipuan atau pemberian informasi tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses Data dan Retensi
Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang terkait dengan manuskrip untuk editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik terhadap data tersebut (konsisten dengan ALPSP-STM Pernyataan Data dan Database), jika memungkinkan, dan harus dalam hal apapun untuk menyimpan data tersebut setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan / atau kata-kata dari orang lain, maka ini telah dikutip dengan tepat.
Publikasi Ganda, Redundan dan Serentak
Seorang penulis tidak boleh mempublikasikan manuskrip yang menjabarkan esensi penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Pengiriman manuskrip yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan dari pekerjaan yang dilaporkannya.
Daftar Penulis Manuskrip
Penulis harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai penulis pembantu. Orang atau pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis yang sesuai tercantum dalam manuskrip dan tidak ada penulis yang tidak sesuai, dan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari kertas dan telah sepakat untuk pengajuan untuk publikasi.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam naskah.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan baik substantif atau keuangan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang diterbitkannya, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.